Zur Übersicht →
Module 07 / 07

Der Planer muss eine Trajektorie wählen, nicht nur den nächsten Knoten.

Wenn die gewählte Konfiguration über das gesamte Verweilintervall zulässig bleiben muss, wird aus einer Einstufen-Entscheidung die Wahl einer Evolutionspolitik.

Von der Konfigurationswahl zur PolitikwahlAbschnitt öffnen
Problemstellung

Von der Konfigurationswahl zur Politikwahl

Solange die Entscheidung nur im aktuellen Zustand bewertet wird, wirkt das Problem einstufig. Sobald jedoch die minimale Verweildauer τd eingeführt wird, reicht das nicht mehr aus: Die gewählte Konfiguration muss über das gesamte Verweilintervall zulässig bleiben.

M = ⟨ C, T, P, R, τd, T_mission ⟩
J(π) → max
Quelle in der Dissertation: §§3.6.1–3.6.5
Ein Spezialfall, kein allgemeines GesetzAbschnitt öffnen
Einstufen-Kriterium

Ein Spezialfall, kein allgemeines Gesetz

Das Einstufen-Kriterium ist nur dann korrekt, wenn sich die Ordnung der Konfigurationen nach Überlebensfähigkeit über das Verweilintervall nicht ändert und keine zulässige Konfiguration vor der nächsten Entscheidung ihre Zulässigkeit verliert.

Diese Bedingung wird bei plötzlichen Ausfällen und sprunghafter epistemischer Degradation häufig verletzt.

Quelle in der Dissertation: §§3.6.1–3.6.5
Was Trajektorienplanung bringtAbschnitt öffnen
Praktisches Ergebnis

Was Trajektorienplanung bringt

Auf dem Referenzmodell verbessert Trajektorienplanung die mittlere Überlebensfähigkeit bei prognostizierbarer Degradation nicht, reduziert aber in plötzlichen Ausfallszenarien die Zeit mit einer unzulässigen Ressource von 3.55% auf 1.90%, bei nur 0.12% Verlust an integraler Überlebensfähigkeit.

Quelle in der Dissertation: §§3.6.1–3.6.5