Zur Übersicht →
Modul 04 / 04

Was muss vor der nächsten Stufe nachgewiesen sein?

Die Implementierung muss innerhalb definierter Fehlergrenzen zum mathematischen Golden Model bleiben.

Verifikations-Gates.Abschnitt öffnen
Evidenz-Gate

Was muss vor der nächsten Stufe nachgewiesen sein?

01

Numerische Äquivalenz

Die Implementierung muss innerhalb definierter Fehlergrenzen zum mathematischen Golden Model bleiben.

02

Fehlerreaktion

Bekannte Degradationsklassen müssen erwartete Zustandsübergänge und Fallback-Verhalten erzeugen.

03

Timing

Entscheidung, Validierung, Umschalten und Rollback werden getrennt vermessen.

04

Physische Validierung

Aussagen bleiben begrenzt, bis HIL- und beschädigte-Strecke-Experimente das erwartete Verhalten reproduzieren.

Skalierbarkeit

Rechenstruktur pro Schritt.

KomponenteZeitSpeicher
Zustandsschätzung\(\mathcal O(n^3)\)\(\mathcal O(n^2)\)
Indikatorberechnung\(\mathcal O(r)\)\(\mathcal O(r)\)
Regimeklassifikation\(\mathcal O(1)\)\(\mathcal O(1)\)
Regelberechnung\(\mathcal O(nm)\)\(\mathcal O(nm)\)
Degradationsupdate\(\mathcal O(r)\)\(\mathcal O(r)\)
Gesamt\(\mathcal O(n^3+r)\)\(\mathcal O(n^2+r)\)
Evidenzgrenze

Was noch nicht nachgewiesen ist.

StreckentreueDie berichtete Vergleichsstudie verwendet für Parameterstudien eine vereinfachte skalare Strecke.
Abdeckung des FehlermodellsDie Degradationsgesetze setzen bekannte Fehlermechanismen und parametrisierte Verläufe voraus.
Physische ValidierungHardware-in-the-Loop-/repräsentative Streckenvalidierung bleibt ein erforderlicher nächster Schritt.
Offene Zusammenarbeit

Forschung in testbare Technologie überführen.

Beiträge zur C++-/ROS-2-Referenzimplementierung, Testinfrastruktur und zum explorativen RISC-V-/SoC-Engineering sind willkommen. Diese Arbeit dient dem Technologieaufbau und ist kein kommerzielles Angebot.

Zusammenarbeit →